Александр Осипович! Вы получаете журнал «Дело труда»?
Если получаете, то почему Вы ничего не напишете для него?
Мой дружеский совет Вам, как ответственному в наших рядах человеку.
Серьезно подумайте о связи с этим журналом.
Из письма Н.И. Махно к А.О. Беркману. 31 июля 1925 г. Сен-Клю
Журнал «Дело труда» (Париж, 1925, № 1–56; Чикаго, 1930–1939, № 57–107) по праву можно назвать важнейшим анархистским печатным изданием российского зарубежья в Европе. После того, как многие анархисты или эмигрировали (Э. Гольдман, А.О. Беркман), или были депортированы (В.М. Волин, Г.П. Максимов), или бежали от преследования боевых частей Красной армии (Н.И. Махно, П.А. Аршинов) в Германии ненадолго сформировались центры притяжения бывших участников анархистского движения в России. Появлялись журналы (например, «Рабочий путь», издававшийся в Берлине в 1923 году с марта по август), которые сразу же столкнулись с экономическими проблемами послевоенной Германии, в силу чего большая часть из них просуществовала очень недолго [см.: Ермаков В.Д., Талеров П.И. Анархизм в истории России: от истоков к современности. Библиографический словарь-справочник. СПб., 2007. С. 703, 705]. Однако некоторым из них посчастливилось получить новую жизнь во Франции – выходить под новым названием, но с сохранением ключевых фигур в составе редакционной коллегии.
Так произошло с «Анархическим вестником» (1921, № 1, июль – 1924, № 7, май), – журналом, который выходил под редакцией П.А. Аршинова и В.М. Волина в Берлине, где и прекратил своё существование, чтобы затем возродиться во Франции в новом обличии под названием «Дело труда». Встретившись в Париже с Н.И. Махно, Аршинов объявил всей анархистской диаспоре, что новое печатное издание будет выходить при участии лидера украинской повстанческой армии. Махно, действительно, стал членом редакционной коллегии, хотя важнейшие решения принимал именно Аршинов. Впрочем, для русских рабочих, которые симпатизировали анархизму, а также для большинства революционеров сам факт причастности к журналу самого Нестора Махно был невероятно важен. Благодаря известности Махно журнал «Дело труда» получил мировое признание – о нём знали и немецкие, и американские, и испанские революционеры.
В отличие от «Анархического вестника», «Дело труда» не был всецело сконцентрирован на идее разоблачения большевизма как реакционной угрозы для всего мира [см.: Скирда А. Нестор Махно: Казак свободы (1888–1934): Гражданская война и Борьба за вольные советы на Украине, 1917–1921. Париж, 2001. С. 218]. На страницах журнала печатались и новости революционных профсоюзов в Болгарии, и отчёты о многочисленных съездах анархистов в Испании, Португалии, Канаде и США [см.: Герасимов Н.И. «Поражение Гитлера есть необходимое условие революции»: из редакционной переписки журнала «Дело труда – Пробуждение» (март–апрель 1941 г.) // Ежегодник Дома русского зарубежья им. А. Солженицына. 2019. № 9. С. 393–408]. Теоретические анархистские, а также исторические очерки помещались в начало журнала, затем – новостная хроника. Регулярно для издания писали анархисты-эмигранты из русской диаспоры в США (Л. Липоткин, В. Худолей).
Редколлегия (Аршинов, Махно, И. Мет, М. Корн) традиционно собиралась на квартире у парижского анархиста C. Ферандела, редактора франко-испанского анархистского журнала «La Revue Internationale Anarchiste».
Хотя во многом журнал «Дело труда» существовал за счёт добровольных денежных пожертвований и системы подписки (в конце каждого номера редакторы публиковали отчёт о сборе средств и расходах на типографию), в первую очередь финансовую стабильность изданию обеспечивала американская Федерация анархо-коммунистических групп США и Канады [см.: Федерация анархистов Северной Америки. Приветствие «Делу труда» // Дело труда. 1926. №. 9. С. 15–16]. Федерация регулярно выделяла деньги на поддержку издания, но, главное, она участвовала в распространении журнала по всей Европе. Успех журнала способствовал консолидации русскоязычного сообщества анархистов-эмигрантов. Но у этого успеха была и обратная сторона – журнал раз от раза всё сильнее привлекал внимание французских властей. Французское правительство ещё в конце XIX века столкнулось с волной анархо-террора со стороны анархистов-радикалов. Боясь, что русское издание спровоцирует новую волну насилия, оно запретило «Дело труда» на территории Франции.
В 1930 году журнал прекратил свою деятельность в Европе, однако группа «Дело труда» (куда входили и члены редколлегии, и анархисты, помогающие им в работе с типографией и рабочими профсоюзами в США и Европе) продолжала существовать дальше. Было принято решение выпускать журнал в Чикаго, где главным редактором был назначен Г.П. Максимов. «Парижская» часть группы после «переезда» издания начала распадаться после того, как Аршинов публично призвал не только отказаться от критики большевизма, но и встать на сторону Советской России. В 1961 году в последнем номере «Дело труда – Пробуждение» (преемник издания после его слияния с журналом «Пробуждение» в 1940) это обстоятельство описывалось так: «После перенесения издания “ДТ” в Чикаго, Аршинов в частной переписке с товарищами начал вести пропаганду за переход на сторону большевиков. Он убеждал, что большевистская власть эволюционирует в сторону свободных коммун, т. e. в сторону анархизма. Анархисты, поддержавшие “ДТ”, ответили Аршинову категорическим отказом. Никто не захотел идти в большевистское болото. B то время было уже известно, что Аршинов отправил свою жену и мальчика в Россию, сам оставаясь в Париже» [И.Д. То, что было // Дело труда – Пробуждение. 1961. № 63. С. 10–13. С. 13].
Журнал «Дело труда» просуществовал очень долго, как по эмигрантским, так и по анархистским меркам. Кроме того, журнал, несмотря на переменчивость идеологического курса, стал одним из тех революционных изданий, которые оказывали немалое влияние на рабочий сектор русской диаспоры по всему миру. В Париже он был анархо-коммунистическим, в Чикаго – анархо-синдикалистским. В «парижский» период (1925–1930) вокруг журнала сформировался тот устойчивый круг читателей, благодаря которому и стал возможен «переезд» в Чикаго. Именно тогда русские анархисты стали привыкать к новым эмигрантским условиям. «Дело труда» сыграл одну из ключевых ролей в объединении разрозненных анархистских групп в сеть издательских инициатив, которые позволили состояться русскому анархистскому зарубежью
Федерация анархистов Северной Америки. Приветствие «Делу труда» // Дело труда. 1926. №. 9. С. 15–16.
И.Д. То, что было // Дело труда – Пробуждение. 1961. № 63. С. 10–13.
Скирда А. Нестор Махно: Казак свободы (1888–1934): Гражданская война и Борьба за вольные советы на Украине, 1917–1921. Париж: Громада, 2001. 349 с.
Ермаков В.Д., Талеров П.И. Анархизм в истории России: от истоков к современности. Библиографический словарь-справочник. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств; Соларт, 2007. 724 с.
Герасимов Н.И. «Поражение Гитлера есть необходимое условие революции»: из редакционной переписки журнала «Дело труда – Пробуждение» (март–апрель 1941 г.) // Ежегодник Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына. 2019. № 9. С. 393–408